[{"data":1,"prerenderedAt":178},["ShallowReactive",2],{"post-es-donald-trump-la-politica-de-informacion-de-la-actual-administracion-de-ee-uu":3,"translation-es-donald-trump-la-politica-de-informacion-de-la-actual-administracion-de-ee-uu":177},["Reactive",4],{"id":5,"date":6,"date_gmt":7,"guid":8,"modified":10,"modified_gmt":11,"slug":12,"status":13,"type":14,"link":15,"title":16,"content":18,"excerpt":21,"author":23,"featured_media":24,"comment_status":25,"ping_status":25,"sticky":20,"template":26,"format":27,"meta":28,"categories":29,"tags":31,"class_list":33,"_links":42,"_embedded":83,"tagsResolved":163,"translations":164},534,"03. 04. 2017","2017-04-03T00:00:00",{"rendered":9},"https:\u002F\u002Fjakubferenc.cz\u002Farticle\u002Fdonald-trump-informacni-politika-soucasne-administrace-usa","2025-11-02T19:51:38","2025-11-02T18:51:38","donald-trump-informacni-politika-soucasne-administrace-usa","publish","post","https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fdonald-trump-informacni-politika-soucasne-administrace-usa\u002F",{"rendered":17},"Donald Trump — Informační politika současné administrace USA",{"rendered":19,"protected":20},"\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Jestliže dnes již bývalý prezident Barack Obama získal svůj post nejvlivnějšího muže planety díky bezprecedentnímu využití sociálních médií a guerrilla marketingu své osobnosti, Donald Trump během voleb i dnes zůstává v nových i starých médiích centrem kontroverze a nejednoho politicky nekorektního faux pas. Zatímco Obama byl za svůj akt v roce 2008 odměněn americkou asociací \u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:italic\">Association of National Advertisers\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\"> jako marketér roku\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt1\" id=\"ftnt_ref1\">[1]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">, Trump musel nejednou v médiích vysvětlovat skutečný význam některých svých Twitter příspěvků. Ať už jsou na povrchu tyto politické kampaně protiklady, mají minimálně dvě věci společné: nejen, že pochopily význam nových médií, ale zároveň v obou případech pomohly kandidátům volby vyhrát. \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Obamův mediální tým nicméně využíval nová média ze strategicky jiného důvodu. Obama od začátku měl velmi slibný a uvěřitelný příběh, který jen stačilo zviditelnit a vhodně prodat. Jako (poloviční) afroameričan dosáhl na většinu možných met amerického života, označovaných sourhně jako „americký sen“, čímž reprezentoval stanovisko či spíše naději mnoha lidí, že Amerika se již postupně dostala do post-rasové fáze, kde skutečně i lidé z minoritních komunit mohou dosáhnout svých cílů, jen pokud ze sebe vydají maximum (vidíme zde odvolávání se na neumírající čistokrevně americký a protestanský étos tvrdé práce). Jestli slogan „Hope“ k něčemu odkazoval, byla to naděje jednou provždy ukázat, že se Státy úspěšně vyléčily z historie oprese a rasismu. Krátce po svém zvolení Obama vyhrál Nobelovu cenu míru\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt2\" id=\"ftnt_ref2\">[2]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, která vyzdvihovala jeho snahu volit dialog a spolupráci namísto vojenského zásahu, čímž se znatelně lišil od svého předchůdce. Přesto tato udělená Nobelova cena bude patřit k těm nejkontroverznějším, neboť právě za Obamy se začalo hlasitěji mluvit o jiném informačně-technologickém prostředku vládnutí, tedy o bezpilotních letounech, neboli \u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">dronech, které v rámci „Obamovy dronové kampaně“\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt3\" id=\"ftnt_ref3\">[3]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, jak dnes již víme, zabily nejen stovky civilistů\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt4\" id=\"ftnt_ref4\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt5\" id=\"ftnt_ref5\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt6\" id=\"ftnt_ref6\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, ale někteří vlivní komentátoři politického dění, jako např. prof. Noam Chomsky, opakovaně deklarovali, že Obamova dronová kampaň je „nejrozsáhlejší globální teroristickou kampaní, kterou svět viděl“\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">.\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt7\" id=\"ftnt_ref7\">[7]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\"> Nová i stará média za Obamova vládnutí také přinesla radikální zhoršení rasových vztahů, neboť umožnila pomocí video záznamů na smartphonech až příliš rychlé zhodnocení situace bez toho, aniž by se počkalo na oficiální a racionálnější verdikt soudu. Statistiky společnosti Gallup uvádí, že v období Obamova vládnutí se počet lidí, kteří „se velmi obávají [špatných] rasových vztahů“, přibližně zdvojnásobil\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt8\" id=\"ftnt_ref8\">[8]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">. V neposlední řadě skvrnu na Nobelovce Obamovi přinesl skandál při odhalení odposlouchávání amerických občanů i světových lídrů, na které upozornila kauza Snowden.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">I výše nastíněná výchozí situace, do které Donald Trump přicházel jako kandidát na prezidenta, je důvodem, proč Trumpova volební kampaň a potenciální využití sociálních médií byla ve výsledku více „disruptivní“ než by se mohlo zdát. Jistě, Trump nepotřeboval nová média k tomu, aby ukázal americkému voliči, kdo že je, protože se již desítky let těší masové popularitě srovnatelné s pop hvězdami. Trump využil Twitter a Facebook jinak. Využil je paradoxně tak, jak jsme si je vždy přestavovali: jako alternativní kanály, rezistentní vůči cenzuře, které upevňují demokracii, svobodu slova a umožňují šířit i nepopulární názory. A šířit nepopulární názory, to Trump rozhodně dělal. Z tohoto pohledu by se mohlo zdát, že Trump je ukázkou funkční demokracie: vyhrál, přestože jej oficiálně nepodpořily žádná velká tisková média, zatímco protikandidátku Clintonovou de facto všechny\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt9\" id=\"ftnt_ref9\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">. Tím, že Trump obešel všechna velká „legacy“ média a přesto vyhrál volby, by pro všechny teoretiky měl být fenomenální výsledek vhodný podrobnější analýze, zvláště když veškeré standardní výzkumy a predikce také selhaly, neboť ještě těsně před volebním večerem nedávaly Trumpovi skoro žádnou šanci; až na Natana Silvera a jeho FiveThirtyEight web, kteří jako jediní dávali Trumpovi šanci pohybující se okolo 29 %, kdežto např. New York Times mezi 1—15 %\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt10\" id=\"ftnt_ref10\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Kromě svého Twitter účtu měl Trump na poli nových médií ještě jednu zbraň, respektive hned několik zbraní: youtubery a ryze online zpravodajské servery. Přibližně od léta 2016 jsem začal podrobněji zkoumat, jací lidé a jaký online obsah motivuje potenciální voliče k volbě Donalda Trumpa. Skupina lidí, kteří se kolem Trumpa semknuli, si začala říkat alternativní pravice, zkráceně alt-right. Jsou to lidé, kteří v Trumpovi viděli a mnozí stále vidí symbol člověka, které se dokáže postavit globalistickým tendencím, které upozaďují Stát jako sjednocující jednotku, a naopak preferují méně či více radikální prvky nacionalismu. Jakkoli tuto vizi a víru v Donalda Trumpa hodnotíme, tato agenda byla centrem Trumpovi podpory, minimálně v online kruzích. Mezi nejvlivnější online média argumentující pro Trumpa bych zařadil následující weby a youtube osobnosti: Breitbart News, Infowars, Richard Spencer, Milo Yiannopoulos, Stefan Molyneux a mnoho dalších.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Nejen, že tyto online kanály se co do počtu sledujících vyrovnají tištěným médiím, v jejich prospěch často také hrála nízká sebekázeň a nepřesnost tištěných médií, která se během voleb i po nich nejednou ukázala, když například v CNN během volebních kampaní ignorovali proslov Bernie Sanderse k tisícům fanouškům a místo toho v ten samý okamžik vysílali prázdné pódium kampaně Donalda Trumpa, kde se zatím stále čekalo na jeho příchod\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt11\" id=\"ftnt_ref11\">[11]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">; když vlivné New York Times editovaly (bez explicitní poznámky editora, jak je to standardně v oboru zvykem) již vydaný článek, tak aby zněl negativněji\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt12\" id=\"ftnt_ref12\">[12]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt13\" id=\"ftnt_ref13\">[13]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">; nebo když Washington Post vydal články o údajném ruském hackování elektrických stanic ve státě Vermont\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt14\" id=\"ftnt_ref14\">[14]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">, což by byl mezinárodní skandál, možná hraničící s válečným činem, kdyby to vše ale byla pravda, a ne lež.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Počet a nezodpovědnost skandálů tradičních velikánů tištěného zpravodajství byly velké. I kvůli negativnímu biasu\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt15\" id=\"ftnt_ref15\">[15]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\"> si lidé pamatují ať už škobrtnutí, či rovnou cílené lži mnohem více než kvalitní a objektivní zpravodajství. V informačním věku mají informace kvantitativně vyšší moc než kdy dříve. To s sebou přináší i problémy: informační zahlcení. Více a více lidé outsourcují přemýšlení nad událostmi ke svým vybraným mediálním kanálům, jež logicky slouží jako filtr a „médium“ v pravém slova smyslu k „reálnému světu“.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Pokud tyto filtry ztratí důvěru, lidé se mohou buď obrátit jinam — k alternativám, které jsou nativními online médii, nebo využívat čím dál více populární volby tzv. fact-checkerů, které konceptuálně představují jakási „meta-média“, neboť informují o tom, jako ostatní média informují.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Nedůvěra médiím a boj s tzv. fake news jsou bodem, kde se v administraci prezidenta Trumpa potkává politika a informace. Příznivci Trumpa jsou minimálně stejně skeptičtí vůči tradičním médiím jako on sám. Díky silnému politickému mandátu, který Trump a Republikáni nyní mají v obou komorách, a tomu, že republikánští voliči vyjadřují silnou nevoli vůči médií\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt16\" id=\"ftnt_ref16\">[16]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, si Trump může dovolit při návrhu státního rozpočtu kompletně ukončit financování veřejných rozhlasových služeb jako Public broadcasting National Public Radio (NPR) nebo Public Broadcasting Service (PBS)\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt17\" id=\"ftnt_ref17\">[17]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Jeden úhel pohledu by takový krok označil za útok na informační svobodu, druhý, řekněme tržně orientovaný by naopak argumentoval, že po skandálních nepřesnostech a rozšíření fake news by Stát neměl řídit veřejné instituce a neměl by daňové poplatníky nutit za určitá média platit, a místo toho jim dát možnost volby. Spíše než autoritářský krok se jedná o rozpor v politicko-ekonomické ideologii. Libertariánský či konzervativní proud Trumpovy administrace tak ve skutečnosti nedělá nic jiného než implementuje svůj program, který vyhrál volby. V kontextu České republiky by takový krok byl skandální, avšak nezapomínejme, že kontext hraje roli a americký pohled na relativně malý Stát a konzervativní ekonomické programy je zcela někde jinde: historicky pár století, společensky a kulturně několik tisíc kilometrů.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Jako relativně nezávislý pozorovatel vidím ve zrušení veřejných mediálních institucí určitou návaznost na globálnější změny v tom, jak lidé konzumují informace. Můžeme očekávat, že klasická „stará“ média budou s námi věčně? Pokud se ukazuje, že je lidé využívají méně a méně, neměly by se co nejdříve transformovat tak, aby reagovali na to, co lidé chtějí, a to nemyslím teď z hlediska obsahu, ale formy, mediality samotné? Zruší-li se Státem posvěcené instituce, pro některé zde vznikne až příliš velká volnost trhu, příliš velký výběr, kde nebude možné rozeznat objektivní fakta od lží. Jakmile onen maják, ke kterému všichni vzhlíží, aby jim pomohl rozeznat pravdu od nepravdu, zanikne, vznikne poptávka po jeho náhradě. Informační zalhcení je enormní a lidé potřebují outsourcovat analýzu informací na někoho jiného. \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Právě zde vidím zajímavý potenciál budoucího směřování informační svobody v USA: webové projekty věnující se fact-checkingu se nejen rozmnoží, ale zlepší svou kvalitu, jelikož právě kvalita zdrojů, analýzy a vysvětlení, včetně zjevné politické nezávislosti, budou hlavní ekonomická aktiva těchto projektů, která se mohou blížit standardnímu akademickému procesu recenzování. Stačí vhodná platforma. Pokud navíc bude otevřená, podobající se otevřenému akademickému recenzování, může prvotní destruktivní krok vést k něčemu novému, co mimo jiné zarputilí odpůrci Trumpovy administrace, tak či onak ve vztahu k informacím požadují: Open Access, přesnost, transparentnost a svobodu.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Takové myšlení je na jednu stranu spekulativní, na druhou se ale snaží přesáhnout tradiční smýšlení, které reaguje na politické kroky pouze skrze to, co reflektuje a naplňuje můj momentální politický program a ideologii. Pokud bude rozpočen schválen a veřejné mediální instituce na základě toho postupně rozpuštěny, odpůrci Trumpovy administrace by mimo tradiční protestní pochody, které se bohužel v posledních dnech neobejdou bez násilí, měli tuto situaci chápat jako příležitost, jak využít nových médií k re-designování masové distribuce a příjmu informací specificky navržené pro 21. století. Pokud se nepletu, byla to vždy levice, která myslela futuristicky a utopisticky. A Trumpova éra dává těmto dvěma módům myšlení dostatek stimulace a materiálu.  \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Chr>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref1\" id=\"ftnt1\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fadage.com\u002Farticle\u002Fmoy-2008\u002Fobama-wins-ad-age-s-marketer-year\u002F131810\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref2\" id=\"ftnt2\">[2]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.nobelprize.org\u002Fnobel_prizes\u002Fpeace\u002Flaureates\u002F2009\u002Fpress.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref3\" id=\"ftnt3\">[3]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Ftheintercept.com\u002Fdrone-papers\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref4\" id=\"ftnt4\">[4]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fsecuritydata.newamerica.net\u002Fdrones\u002Fyemen-analysis.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref5\" id=\"ftnt5\">[5]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fwww.thebureauinvestigates.com\u002Fstories\u002F2017-01-01\u002Fdrone-wars-the-full-data\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref6\" id=\"ftnt6\">[6]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.nytimes.com\u002Froomfordebate\u002F2016\u002F01\u002F12\u002Freflecting-on-obamas-presidency\u002Fobamas-embrace-of-drone-strikes-will-be-a-lasting-legacy\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref7\" id=\"ftnt7\">[7]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> Např.: http:\u002F\u002Fwww.realclearpolitics.com\u002Fvideo\u002F2015\u002F03\u002F19\u002Fnoam_chomsky_obamas_drone_assassination_program_is_the_most_extensive_global_terrorism_campaign_the_world_has_yet_seen.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref8\" id=\"ftnt8\">[8]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.gallup.com\u002Fpoll\u002F190574\u002Fworries-race-relations-reach-new-high.aspx\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref9\" id=\"ftnt9\">[9]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FNewspaper_endorsements_in_the_United_States_presidential_election,_2016\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref10\" id=\"ftnt10\">[10]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Ffivethirtyeight.com\u002Ffeatures\u002Fwhy-fivethirtyeight-gave-trump-a-better-chance-than-almost-anyone-else\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref11\" id=\"ftnt11\">[11]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.rawstory.com\u002F2016\u002F03\u002Famy-goodman-rips-cnn-for-airing-trumps-empty-stage-instead-of-sanders-speech\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref12\" id=\"ftnt12\">[12]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.rollingstone.com\u002Fpolitics\u002Fnews\u002Fhow-the-new-york-times-sandbagged-bernie-sanders-20160315?page=2\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref13\" id=\"ftnt13\">[13]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.salon.com\u002F2016\u002F03\u002F16\u002Fnew_york_times_busted_for_anti_bernie_bias_the_iconic_clinton_endorsing_newspaper_slyly_edits_article_to_smear_sanders\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref14\" id=\"ftnt14\">[14]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Ftheintercept.com\u002F2016\u002F12\u002F31\u002Frussia-hysteria-infects-washpost-again-false-story-about-hacking-u-s-electric-grid\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref15\" id=\"ftnt15\">[15]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FNegativity_bias\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref16\" id=\"ftnt16\">[16]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fthehill.com\u002Fhomenews\u002Fmedia\u002F318514-trump-admin-seen-as-more-truthful-than-news-media-poll\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref17\" id=\"ftnt17\">[17]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Ffortune.com\u002F2017\u002F03\u002F16\u002Ftrump-budget-public-broadcasting\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n",false,{"rendered":22,"protected":20},"\u003Cp>Jestliže dnes již bývalý prezident Barack Obama získal svůj post nejvlivnějšího muže planety díky bezprecedentnímu využití sociálních médií a guerrilla marketingu své osobnosti, Donald Trump během voleb i dnes zůstává v nových i starých médiích centrem kontroverze a nejednoho politicky nekorektního faux pas. Zatímco Obama byl za svůj akt v roce 2008 odměněn americkou asociací […]\u003C\u002Fp>\n",1,0,"closed","","standard",{"footnotes":26},[30],2,[32],6,[34,14,35,36,37,38,39,40,41],"post-534","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-article","category-news","tag-fixed",{"self":43,"collection":49,"about":52,"author":55,"replies":59,"version-history":62,"predecessor-version":65,"wp:attachment":69,"wp:term":72,"curies":79},[44],{"href":45,"targetHints":46},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts\u002F534",{"allow":47},[48],"GET",[50],{"href":51},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts",[53],{"href":54},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftypes\u002Fpost",[56],{"embeddable":57,"href":58},true,"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fusers\u002F1",[60],{"embeddable":57,"href":61},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fcomments?post=534",[63],{"count":23,"href":64},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts\u002F534\u002Frevisions",[66],{"id":67,"href":68},862,"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts\u002F534\u002Frevisions\u002F862",[70],{"href":71},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fmedia?parent=534",[73,76],{"taxonomy":74,"embeddable":57,"href":75},"category","https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fcategories?post=534",{"taxonomy":77,"embeddable":57,"href":78},"post_tag","https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftags?post=534",[80],{"name":81,"href":82,"templated":57},"wp","https:\u002F\u002Fapi.w.org\u002F{rel}",{"author":84,"wp:term":101},[85],{"id":23,"name":86,"url":87,"description":26,"link":88,"slug":86,"avatar_urls":89,"_links":93},"jakubferenc","https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwordpress","https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fauthor\u002Fjakubferenc\u002F",{"24":90,"48":91,"96":92},"https:\u002F\u002Fsecure.gravatar.com\u002Favatar\u002Fbe0a3bc58c835417264df524152162a21507cbbd47b541b516705d259a516c1f?s=24&d=mm&r=g","https:\u002F\u002Fsecure.gravatar.com\u002Favatar\u002Fbe0a3bc58c835417264df524152162a21507cbbd47b541b516705d259a516c1f?s=48&d=mm&r=g","https:\u002F\u002Fsecure.gravatar.com\u002Favatar\u002Fbe0a3bc58c835417264df524152162a21507cbbd47b541b516705d259a516c1f?s=96&d=mm&r=g",{"self":94,"collection":98},[95],{"href":58,"targetHints":96},{"allow":97},[48],[99],{"href":100},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fusers",[102,142],[103,124],{"id":104,"link":105,"name":106,"slug":106,"taxonomy":74,"_links":107},4,"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fcategory\u002Farticle\u002F","article",{"self":108,"collection":113,"about":116,"wp:post_type":119,"curies":122},[109],{"href":110,"targetHints":111},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fcategories\u002F4",{"allow":112},[48],[114],{"href":115},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fcategories",[117],{"href":118},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftaxonomies\u002Fcategory",[120],{"href":121},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts?categories=4",[123],{"name":81,"href":82,"templated":57},{"id":30,"link":125,"name":126,"slug":126,"taxonomy":74,"_links":127},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fcategory\u002Fnews\u002F","news",{"self":128,"collection":133,"about":135,"wp:post_type":137,"curies":140},[129],{"href":130,"targetHints":131},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fcategories\u002F2",{"allow":132},[48],[134],{"href":115},[136],{"href":118},[138],{"href":139},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts?categories=2",[141],{"name":81,"href":82,"templated":57},[143],{"id":32,"link":144,"name":145,"slug":145,"taxonomy":77,"_links":146},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Ftag\u002Ffixed\u002F","fixed",{"self":147,"collection":152,"about":155,"wp:post_type":158,"curies":161},[148],{"href":149,"targetHints":150},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftags\u002F6",{"allow":151},[48],[153],{"href":154},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftags",[156],{"href":157},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Ftaxonomies\u002Fpost_tag",[159],{"href":160},"https:\u002F\u002Fcms.local.test\u002Fwp-json\u002Fwp\u002Fv2\u002Fposts?tags=6",[162],{"name":81,"href":82,"templated":57},[],{"en":165,"es":169,"fr":173},{"title":166,"slug":167,"description":168},"Donald Trump — the Information Policy of the Current US Administration","donald-trump-the-information-policy-of-the-current-us-administration","How Trump used new media to bypass the legacy press, why trust in the media fell, and what ending funding for public broadcasting could mean for fact-checking.",{"title":170,"slug":171,"description":172},"Donald Trump — la política de información de la actual administración de EE. UU.","donald-trump-la-politica-de-informacion-de-la-actual-administracion-de-ee-uu","Cómo Trump usó los nuevos medios para sortear a la prensa tradicional, por qué cayó la confianza en los medios y qué podría traer el fin de la financiación de la radiodifusión pública.",{"title":174,"slug":175,"description":176},"Donald Trump — la politique de l’information de l’actuelle administration américaine","donald-trump-la-politique-de-l-information-de-l-actuelle-administration-americaine","Comment Trump a contourné la presse traditionnelle grâce aux nouveaux médias, pourquoi la confiance dans les médias a chuté et ce qu’apporterait la fin du financement de l’audiovisuel public.","\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">Si el hoy ya expresidente Barack Obama consiguió su puesto de hombre más influyente del planeta gracias a un uso sin precedentes de las redes sociales y del marketing de guerrilla de su personalidad, Donald Trump, tanto durante las elecciones como hoy, sigue siendo en los nuevos y en los viejos medios el centro de la polémica y de más de un faux pas políticamente incorrecto. Mientras que Obama fue premiado por su hazaña en 2008 por la asociación estadounidense \u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:italic\">Association of National Advertisers\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\"> como mercadólogo del año\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt1\" id=\"ftnt_ref1\">[1]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">, Trump ha tenido que explicar más de una vez en los medios el verdadero significado de algunas de sus publicaciones en Twitter. Por opuestas que sean en la superficie estas campañas políticas, tienen al menos dos cosas en común: no solo comprendieron la importancia de los nuevos medios, sino que en ambos casos ayudaron a los candidatos a ganar las elecciones. \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">El equipo de medios de Obama, no obstante, utilizaba los nuevos medios por un motivo estratégicamente distinto. Obama tenía desde el principio una historia muy prometedora y creíble, que solo hacía falta dar a conocer y vender bien. Como (medio) afroamericano había alcanzado la mayoría de las metas posibles de la vida estadounidense, llamadas en conjunto «el sueño americano», con lo que representaba la postura, o más bien la esperanza, de mucha gente de que Estados Unidos había entrado ya poco a poco en una fase posracial en la que también las personas de comunidades minoritarias pueden alcanzar de verdad sus metas, siempre que den lo máximo de sí (vemos aquí una apelación a la inmortal ética protestante del trabajo duro, americana de pura cepa). Si el eslogan «Hope» remitía a algo, era a la esperanza de mostrar de una vez por todas que los Estados Unidos se habían curado con éxito de su historia de opresión y racismo. Poco después de su elección, Obama ganó el Premio Nobel de la Paz\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt2\" id=\"ftnt_ref2\">[2]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, que destacaba su empeño en optar por el diálogo y la cooperación en lugar de la intervención militar, en lo que se diferenciaba notablemente de su predecesor. Aun así, este Premio Nobel figurará entre los más polémicos, pues fue precisamente con Obama cuando se empezó a hablar con más fuerza de otro instrumento informático-tecnológico de gobierno, a saber, de los vehículos aéreos no tripulados, o \u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">drones, que en el marco de la «campaña de drones de Obama»\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt3\" id=\"ftnt_ref3\">[3]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, como hoy ya sabemos, no solo mataron a cientos de civiles\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt4\" id=\"ftnt_ref4\">[4]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt5\" id=\"ftnt_ref5\">[5]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt6\" id=\"ftnt_ref6\">[6]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, sino que llevaron a algunos influyentes comentaristas de la actualidad política, como el profesor Noam Chomsky, a declarar repetidamente que la campaña de drones de Obama es «la campaña terrorista global más extensa que ha visto el mundo»\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">.\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt7\" id=\"ftnt_ref7\">[7]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\"> Los nuevos y los viejos medios trajeron también, durante el gobierno de Obama, un empeoramiento radical de las relaciones raciales, pues los vídeos grabados con smartphones permitían una valoración demasiado rápida de la situación sin esperar al veredicto oficial y más racional de un tribunal. Las estadísticas de la empresa Gallup indican que durante el mandato de Obama el número de personas que «se preocupan mucho por las [malas] relaciones raciales» aproximadamente se duplicó\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt8\" id=\"ftnt_ref8\">[8]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">. Por último, pero no por ello menos importante, la mancha en el nobel Obama la dejó el escándalo de las escuchas a ciudadanos estadounidenses y a líderes mundiales que sacó a la luz el caso Snowden.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">La situación de partida esbozada más arriba, a la que Donald Trump llegaba como candidato a la presidencia, es también una de las razones por las que la campaña electoral de Trump y su posible uso de las redes sociales resultaron más «disruptivos» de lo que podría parecer. Desde luego, Trump no necesitaba los nuevos medios para mostrar al votante estadounidense quién era, porque desde hace décadas goza de una popularidad masiva comparable a la de las estrellas del pop. Trump usó Twitter y Facebook de otra manera. Paradójicamente, los usó tal como siempre los habíamos imaginado: como canales alternativos, resistentes a la censura, que afianzan la democracia y la libertad de expresión y permiten difundir también opiniones impopulares. Y difundir opiniones impopulares es algo que Trump hizo sin duda. Desde este punto de vista podría parecer que Trump es un ejemplo de democracia que funciona: ganó a pesar de que ningún gran medio impreso lo apoyó oficialmente, mientras que a su rival Clinton la apoyaron de facto todos\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt9\" id=\"ftnt_ref9\">[9]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">. El hecho de que Trump sorteara a todos los grandes medios «legacy» y aun así ganara las elecciones debería ser para todos los teóricos un resultado fenomenal, digno de un análisis más detallado, sobre todo porque también fallaron todas las encuestas y predicciones habituales, ya que incluso poco antes de la noche electoral no le daban a Trump casi ninguna oportunidad; con la excepción de Nate Silver y su web FiveThirtyEight, los únicos que le daban a Trump una probabilidad de alrededor del 29 %, mientras que, por ejemplo, el New York Times le daba entre el 1 y el 15 %\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt10\" id=\"ftnt_ref10\">[10]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Además de su cuenta de Twitter, Trump tenía en el terreno de los nuevos medios otra arma, o mejor dicho varias armas a la vez: los youtubers y los portales de noticias exclusivamente en línea. Aproximadamente desde el verano de 2016 empecé a investigar con más detalle qué personas y qué contenidos en línea motivan a los votantes potenciales a votar por Donald Trump. El grupo de personas que se agrupó en torno a Trump empezó a llamarse derecha alternativa, abreviado alt-right. Son personas que vieron en Trump, y muchas todavía ven, el símbolo de un hombre capaz de plantar cara a las tendencias globalistas que relegan a un segundo plano al Estado como unidad cohesionadora, y que en cambio prefieren elementos más o menos radicales de nacionalismo. Valoremos como valoremos esta visión y esta fe en Donald Trump, esta agenda estuvo en el centro del apoyo a Trump, al menos en los círculos en línea. Entre los medios en línea más influyentes que argumentaban a favor de Trump incluiría las siguientes webs y personalidades de YouTube: Breitbart News, Infowars, Richard Spencer, Milo Yiannopoulos, Stefan Molyneux y muchos otros.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">No solo igualan estos canales en línea a los medios impresos en número de seguidores, sino que a menudo jugó a su favor la escasa autodisciplina y la falta de precisión de los medios impresos, que se puso de manifiesto más de una vez durante las elecciones y después de ellas: cuando, por ejemplo, en la CNN, durante las campañas electorales, ignoraron el discurso de Bernie Sanders ante miles de seguidores y en su lugar, en ese mismo momento, emitieron el escenario vacío de la campaña de Donald Trump, donde todavía se esperaba su llegada\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt11\" id=\"ftnt_ref11\">[11]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">; cuando el influyente New York Times editó un artículo ya publicado (sin una nota explícita del editor, como es práctica habitual en el sector) para que sonara más negativo\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt12\" id=\"ftnt_ref12\">[12]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt13\" id=\"ftnt_ref13\">[13]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">; o cuando el Washington Post publicó artículos sobre un supuesto hackeo ruso de centrales eléctricas en el estado de Vermont\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt14\" id=\"ftnt_ref14\">[14]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">, lo que habría sido un escándalo internacional, quizá rayano en un acto de guerra, si todo ello hubiera sido verdad y no mentira.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">El número de escándalos de los gigantes tradicionales del periodismo impreso, y su irresponsabilidad, fueron grandes. En parte debido al sesgo de negatividad\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt15\" id=\"ftnt_ref15\">[15]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\"> la gente recuerda los tropiezos, o directamente las mentiras deliberadas, mucho más que el periodismo de calidad y objetivo. En la era de la información, la información tiene cuantitativamente más poder que nunca. Eso trae consigo también problemas: la sobrecarga informativa. Cada vez más, la gente externaliza la reflexión sobre los acontecimientos a sus canales mediáticos elegidos, que lógicamente sirven como filtro y como «medio», en el verdadero sentido de la palabra, hacia el «mundo real».\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Si estos filtros pierden la confianza, la gente puede o bien recurrir a otros lugares —a alternativas que son medios nativos en línea— o bien servirse de la opción cada vez más popular de los llamados fact-checkers, que conceptualmente representan una especie de «metamedios», pues informan de cómo informan los demás medios.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">La desconfianza hacia los medios y la lucha contra las llamadas fake news son el punto en el que, en la administración del presidente Trump, se encuentran la política y la información. Los partidarios de Trump son al menos tan escépticos con los medios tradicionales como él mismo. Gracias al fuerte mandato político que Trump y los republicanos tienen ahora en ambas cámaras, y a que los votantes republicanos expresan un fuerte rechazo hacia los medios\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt16\" id=\"ftnt_ref16\">[16]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003Cspan style=\"font-weight:400\">, Trump puede permitirse, en su propuesta de presupuesto federal, poner fin por completo a la financiación de servicios públicos de radiodifusión como Public broadcasting National Public Radio (NPR) o Public Broadcasting Service (PBS)\u003C\u002Fspan>\u003Csup style=\"font-weight:400\">\u003Ca href=\"#ftnt17\" id=\"ftnt_ref17\">[17]\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fsup>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Un punto de vista calificaría tal paso de ataque a la libertad de información; otro, digamos orientado al mercado, argumentaría por el contrario que, tras escandalosas imprecisiones y la propagación de fake news, el Estado no debería dirigir instituciones públicas ni obligar a los contribuyentes a pagar por determinados medios, sino darles la posibilidad de elegir. Más que de un paso autoritario, se trata de una contradicción de ideologías político-económicas. La corriente libertaria o conservadora de la administración Trump no hace, en realidad, otra cosa que aplicar su programa, que ganó las elecciones. En el contexto de la República Checa tal paso sería escandaloso, pero no olvidemos que el contexto cuenta, y la visión estadounidense de un Estado relativamente pequeño y de los programas económicos conservadores está en otro lugar por completo: históricamente, a un par de siglos; social y culturalmente, a varios miles de kilómetros.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Como observador relativamente independiente, veo en la supresión de las instituciones mediáticas públicas una cierta continuidad con cambios más globales en la forma en que la gente consume información. ¿Podemos esperar que los clásicos medios «viejos» estén con nosotros eternamente? Si resulta que la gente los usa cada vez menos, ¿no deberían transformarse cuanto antes para responder a lo que la gente quiere, y no me refiero ahora al contenido, sino a la forma, a la medialidad misma? Si se suprimen las instituciones consagradas por el Estado, para algunos surgirá aquí una libertad de mercado excesiva, una oferta demasiado grande, en la que no será posible distinguir los hechos objetivos de las mentiras. En cuanto desaparezca ese faro al que todos alzan la vista para que les ayude a distinguir la verdad de la falsedad, surgirá una demanda de un sustituto. La sobrecarga informativa es enorme y la gente necesita externalizar el análisis de la información en otra persona. \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Precisamente aquí veo un potencial interesante para la orientación futura de la libertad de información en EE. UU.: los proyectos web dedicados al fact-checking no solo se multiplicarán, sino que mejorarán su calidad, ya que precisamente la calidad de las fuentes, del análisis y de la explicación, incluida una independencia política evidente, serán los principales activos económicos de estos proyectos, que podrán acercarse al proceso académico estándar de revisión por pares. Basta con una plataforma adecuada. Si además es abierta, semejante a la revisión por pares académica abierta, el paso destructivo inicial puede conducir a algo nuevo, algo que, entre otros, los acérrimos opositores de la administración Trump exigen de un modo u otro en relación con la información: Open Access, precisión, transparencia y libertad.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-weight:400;text-decoration:normal\">Este modo de pensar es, por un lado, especulativo; por otro, intenta ir más allá del pensamiento tradicional, que reacciona a los pasos políticos solo a través de lo que refleja y cumple mi programa político e ideología del momento. Si se aprueba el presupuesto y, en consecuencia, las instituciones mediáticas públicas se disuelven gradualmente, los opositores de la administración Trump deberían, además de las tradicionales marchas de protesta, que por desgracia en los últimos días no han estado exentas de violencia, entender esta situación como una oportunidad para utilizar los nuevos medios con el fin de rediseñar la distribución y la recepción masivas de información, concebidas específicamente para el siglo XXI. Si no me equivoco, siempre fue la izquierda la que pensó de forma futurista y utópica. Y la era Trump ofrece a estos dos modos de pensar estímulo y material de sobra.  \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003Chr>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref1\" id=\"ftnt1\">[1]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fadage.com\u002Farticle\u002Fmoy-2008\u002Fobama-wins-ad-age-s-marketer-year\u002F131810\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref2\" id=\"ftnt2\">[2]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.nobelprize.org\u002Fnobel_prizes\u002Fpeace\u002Flaureates\u002F2009\u002Fpress.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref3\" id=\"ftnt3\">[3]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Ftheintercept.com\u002Fdrone-papers\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref4\" id=\"ftnt4\">[4]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fsecuritydata.newamerica.net\u002Fdrones\u002Fyemen-analysis.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref5\" id=\"ftnt5\">[5]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fwww.thebureauinvestigates.com\u002Fstories\u002F2017-01-01\u002Fdrone-wars-the-full-data\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref6\" id=\"ftnt6\">[6]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.nytimes.com\u002Froomfordebate\u002F2016\u002F01\u002F12\u002Freflecting-on-obamas-presidency\u002Fobamas-embrace-of-drone-strikes-will-be-a-lasting-legacy\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref7\" id=\"ftnt7\">[7]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> P. ej.: http:\u002F\u002Fwww.realclearpolitics.com\u002Fvideo\u002F2015\u002F03\u002F19\u002Fnoam_chomsky_obamas_drone_assassination_program_is_the_most_extensive_global_terrorism_campaign_the_world_has_yet_seen.html\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref8\" id=\"ftnt8\">[8]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.gallup.com\u002Fpoll\u002F190574\u002Fworries-race-relations-reach-new-high.aspx\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref9\" id=\"ftnt9\">[9]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FNewspaper_endorsements_in_the_United_States_presidential_election,_2016\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref10\" id=\"ftnt10\">[10]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Ffivethirtyeight.com\u002Ffeatures\u002Fwhy-fivethirtyeight-gave-trump-a-better-chance-than-almost-anyone-else\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref11\" id=\"ftnt11\">[11]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.rawstory.com\u002F2016\u002F03\u002Famy-goodman-rips-cnn-for-airing-trumps-empty-stage-instead-of-sanders-speech\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref12\" id=\"ftnt12\">[12]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.rollingstone.com\u002Fpolitics\u002Fnews\u002Fhow-the-new-york-times-sandbagged-bernie-sanders-20160315?page=2\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref13\" id=\"ftnt13\">[13]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fwww.salon.com\u002F2016\u002F03\u002F16\u002Fnew_york_times_busted_for_anti_bernie_bias_the_iconic_clinton_endorsing_newspaper_slyly_edits_article_to_smear_sanders\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref14\" id=\"ftnt14\">[14]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Ftheintercept.com\u002F2016\u002F12\u002F31\u002Frussia-hysteria-infects-washpost-again-false-story-about-hacking-u-s-electric-grid\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref15\" id=\"ftnt15\">[15]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> https:\u002F\u002Fen.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FNegativity_bias\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref16\" id=\"ftnt16\">[16]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Fthehill.com\u002Fhomenews\u002Fmedia\u002F318514-trump-admin-seen-as-more-truthful-than-news-media-poll\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003Cdiv>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"#ftnt_ref17\" id=\"ftnt17\">[17]\u003C\u002Fa>\u003Cspan style=\"font-weight:400;font-size:10pt;color:#1a1a1a;text-decoration:normal\"> http:\u002F\u002Ffortune.com\u002F2017\u002F03\u002F16\u002Ftrump-budget-public-broadcasting\u002F\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fdiv>",1790905688199]